Consistency between what you say and what you do is critical in cybersecurity, especially when protecting critical infrastructure in industrial environments. At Alias Robotics, we applied this philosophy using our own product, Cybersecurity AI (CAI), to carry out a comprehensive security audit of our digital infrastructure. This proof of concept, based on self-assessment, had two main goals: validate CAI’s effectiveness and reinforce our proactive approach to cybersecurity threats. It also aligns with the principles we follow in our threat model.

“CAI helped us find in minutes what used to take days of manual work, with the savings that this implies, not only in time, but also economically.”
— Endika Gil-Uriarte, CEO of Alias Robotics

Blog contents

Executive summary

The audit revealed major vulnerabilities in four key areas:

  • Email authentication misconfigurations
  • Missing security headers on the main domain
  • Insecure server configuration and outdated software
  • Possible data leakage through HTTP responses

These weaknesses affect fundamental security principles such as confidentiality, integrity, and availability (CIA triad). Prompt remediation is crucial to prevent exploitation.

Methodology

Here’s how the assessment was structured technically. We followed a phased approach based on OSSTMM and OWASP testing methodologies:

  1. DNS reconnaissance: Identifying exposed configurations and missing critical records.
  2. Email security analysis: Validating SPF, DKIM, and DMARC implementation.
  3. Web application analysis: Inspecting headers, content policies, and response behavior.
  4. Server inspection: Identifying outdated software and insecure configurations.

This evaluation combined automated techniques with expert manual analysis, offering a comprehensive view of our security posture.

Key findings

Missing email authentication 🚨

The domain aliasrobotics.com lacked SPF, DKIM, and DMARC records. This opens the door to spoofing and phishing attacks. We strongly recommend implementing all three records and monitoring them continuously via a SIEM.

Missing security headers ⚠️

Essential HTTP headers like Strict-Transport-Security and Content-Security-Policy were not present. This could enable XSS, clickjacking, or browser-based exploits. We recommend server-level configuration of these headers and validating them on every release.

Potential data leakage in HTTP responses 📂

Responses from the main domain—presumably in production—contained references to keywords like "key" and "password". Even if no full credentials were exposed, this kind of leakage increases the risk of breaches. Code review and proper sanitization are essential.

Outdated apache version 🔥

The server was running Apache 2.4.29, which contains well-known vulnerabilities such as CVE-2019-0211 (privilege escalation) and CVE-2018-1312 (authentication flaws). We recommend updating to the latest stable version and enabling automatic patching.

Severity analysis

Here’s a graphical summary of the vulnerability severity breakdown:

  • 50% High
  • 25% Critical
  • 25% Medium

This risk profile requires immediate action. We suggest prioritizing remediation based on CVSS v3, operational impact, and exposure level.

Analyzed infrastructure

aliasrobotics.com

  • Server: Apache/2.4.29
  • Port: 443 (HTTPS)
  • Risks: missing headers, exposed data, outdated software

news.aliasrobotics.com

  • Server: nginx
  • Port: 443 (HTTPS)
  • Risks: incomplete security headers

This analysis confirms the value of auditing each subdomain individually. You can find more assessments in our news portal.

Lessons learned

Here’s how we turned findings into improvements:

  • Reinforced security controls in production and development
  • Delivered cybersecurity training to all teams
  • Integrated CAI into our continuous improvement pipelines

These steps helped us build a data-driven, risk-based security posture—and highlighted CAI’s advantages over other tools.

Recommended actions

  • Add SPF, DKIM, and DMARC records
  • Upgrade Apache and schedule automatic patching
  • Configure recommended OWASP HTTP headers
  • Perform regular secure code reviews
  • Deploy a WAF and real-time threat monitoring
  • Integrate CAI into CI/CD pipelines

Check our case studies for proven mitigation strategies

Final thoughts

Do you know if your infrastructure is free from similar risks?

This internal audit allowed us to both improve our own security and validate CAI’s real-world capabilities in automating critical auditing tasks. Sharing these results reflects our commitment to continuous improvement in the industrial cybersecurity community. We encourage other organizations to use CAI for self-assessments and build security strategies grounded in evidence.

Want to try CAI in your organization?
Download it for free from our official GitHub, explore its potential, and run your first audit.
Need expert support or guidance? Reach out to contact@aliasrobotics.com.
You can also contribute directly to CAI’s development with your own enhancements!

Also explore RIS (Robot Immune System), our active defense system for industrial robots.

Español ↓

Cómo usamos CAI para auditar nuestra web: resultados reales y lecciones aprendidas

La coherencia entre discurso y práctica es clave en seguridad, especialmente cuando se trata de proteger infraestructuras críticas en entornos industriales. En Alias Robotics, decidimos aplicar esta filosofía utilizando nuestro propio producto, Cybersecurity AI (CAI), para realizar una auditoría exhaustiva de nuestra infraestructura digital. Esta prueba de concepto, basada en la autoevaluación, tuvo como objetivos principales validar la eficacia de CAI y reforzar nuestro enfoque preventivo ante las amenazas de ciberseguridad. Además, este enfoque está alineado con los principios que también aplicamos en nuestro modelo de amenazas.

"CAI nos permitió encontrar en minutos lo que antes llevaba días de trabajo manual, con el ahorro que ello implica, no solo de tiempo, también económico."
— Endika Gil-Uriarte, CEO de Alias Robotics

Contenido del blog

Resumen ejecutivo

Se identificaron vulnerabilidades significativas clasificadas en cuatro áreas principales:

  • Falencias en los mecanismos de autenticación del correo electrónico
  • Ausencia de cabeceras HTTP, fundamentales para la seguridad en navegadores
  • Configuraciones inseguras y software obsoleto en el servidor
  • Riesgos de divulgación de información sensible por respuestas del servidor

Estas vulnerabilidades comprometen principios fundamentales de seguridad como la confidencialidad, integridad y disponibilidad (CIA triad). La mitigación oportuna de estos hallazgos es esencial para evitar escenarios de explotación activa.

Enfoque metodológico

A continuación, explicamos cómo se estructuró técnicamente la auditoría. Adoptamos una metodología dividida en fases, estructurada sobre el modelo OSSTMM y los principios de OWASP para pruebas web:

  1. Reconocimiento DNS: identificación de configuraciones expuestas y validación de registros críticos.
  2. Análisis de correo electrónico: evaluación de autenticación mediante SPF, DKIM y DMARC.
  3. Análisis de aplicación web: exploración de headers, políticas de contenido y respuesta a peticiones comunes.
  4. Inspección del servidor: detección de versiones obsoletas y configuraciones con riesgo elevado.

Esta evaluación incluyó técnicas automatizadas y análisis manual experto, lo que permitió obtener una visión integral de la postura de seguridad.

Hallazgos Relevantes

Pasemos ahora a detallar los hallazgos técnicos más relevantes de la auditoría.

Autenticación de Correo Inexistente 🚨

Se detectó la ausencia de los registros SPF, DKIM y DMARC en aliasrobotics.com. Esta omisión representa una amenaza considerable frente a la suplantación de identidad (spoofing) y ataques de phishing. Recomendamos la implementación inmediata de estos registros junto con su supervisión continua mediante sistemas SIEM.

Falta de Cabeceras de Seguridad ⚠️

El sitio web no incluye cabeceras esenciales como Strict-Transport-Security o Content-Security-Policy. Esto facilita ataques de tipo XSS, inyecciones en el navegador y clickjacking. Sugerimos la integración de estas cabeceras desde el servidor web y su validación tras cada despliegue de versión.

Filtrado Deficiente de Respuestas HTTP 📂

La inspección de respuestas, presumiblemente desde entornos de producción, reveló referencias a cadenas como "key" y "password". Aunque no se identificó información completa, este tipo de filtrado deficiente incrementa el riesgo de fuga de datos. Es fundamental aplicar sanitización adecuada y realizar revisiones de código orientadas a la privacidad.

Apache Obsoleto 🔥

La versión activa del servidor Apache (2.4.29) contiene vulnerabilidades conocidas como CVE-2019-0211 (escalada de privilegios) o CVE-2018-1312 (autenticación insegura). Esta situación podría permitir ejecución remota de código. La actualización a la última versión estable y la gestión activa de parches deben ser prioritarias.

Análisis de Severidad

A continuación mostramos una visión gráfica del impacto de las vulnerabilidades detectadas.

  • 50% Alta
  • 25% Crítica
  • 25% Media

Este perfil de riesgo demanda acción inmediata. Sugerimos priorizar las tareas de remediación utilizando una combinación de CVSS v3, impacto operativo y nivel de exposición.

Infraestructura Analizada

aliasrobotics.com

  • Servidor: Apache/2.4.29
  • Puerto: 443 (HTTPS)
  • Riesgos: headers ausentes, información expuesta, software vulnerable

news.aliasrobotics.com

  • Servidor: nginx
  • Puerto: 443 (HTTPS)
  • Riesgos: cabeceras de seguridad incompletas

Este tipo de análisis reafirma la importancia de realizar evaluaciones independientes por subdominio. Puedes leer otros análisis relacionados en nuestro canal de noticias.

Lecciones Aprendidas

Veamos cómo se tradujeron estos resultados en acciones concretas dentro de la empresa.

Tras esta auditoría, adoptamos varias mejoras internas:

  • Refuerzo de los controles de seguridad en producción y desarrollo.
  • Formación específica en ciberseguridad para todos los equipos.
  • Integración de CAI en nuestros procesos de mejora continua.

Estas acciones nos permiten consolidar una postura de seguridad basada en datos reales y priorizada en función del riesgo. Esto refuerza el valor estratégico de utilizar CAI frente a otras soluciones del mercado.

Acciones Recomendadas

  • Implementación de registros SPF, DKIM y DMARC
  • Actualización del servidor Apache y establecimiento de parches automáticos
  • Aplicación de cabeceras HTTP recomendadas por OWASP
  • Revisiones regulares de código con enfoque en privacidad y control de errores
  • Despliegue de WAF y monitoreo de amenazas en tiempo real
  • Inclusión de CAI en pipelines de CI/CD para detección temprana
  • Consulta de casos de estudio aplicados para estrategias de mitigación efectivas

Reflexiones Finales

¿Sabes si tu infraestructura está libre de riesgos similares?

Este ejercicio nos ha permitido no solo fortalecer nuestra infraestructura, sino también validar la capacidad real de CAI para automatizar tareas críticas de auditoría. La transparencia con la que compartimos estos resultados busca fomentar una cultura de mejora continua en toda la comunidad de ciberseguridad industrial. Invitamos a otras organizaciones a replicar ejercicios de autoevaluación con CAI y avanzar hacia una postura de seguridad basada en evidencias.

¿Quieres probar CAI en tu organización?
Descárgalo gratis desde nuestro GitHub oficial

por este: https://github.com/aliasrobotics/cai), explora su potencial y automatiza tu primera auditoría.
¿Necesitas asesoramiento o soporte profesional? Escríbenos a contact@aliasrobotics.com.
¡También puedes contribuir al desarrollo de CAI con tus propias mejoras!

También puedes explorar RIS (Robot Immune System), nuestro sistema de defensa activa para robots industriales.